마약 운전의 위험성

마약 운전의 위험성

영국에서 마약 운전은 불법이 되었다. 만약 당신이 마약 운전으로 유죄 판결을 받으면 당신의 면허는 즉시 정지될 것이다. 여러분은 운전 교육 수업도 들어야 할 것입니다. 부평구운전연수. 여러분은 또한 의무적인 혈액이나 음주 측정을 받아야 할 수도 있습니다. 최대 1년 동안 면허를 잃을 수도 있습니다.

비록 당신이 마약 운전으로 유죄 판결을 받지 못하더라도, 당신은 여전히 운전 장애로 기소될 수 있다. 장애인 운전을 둘러싼 법은 매우 엄격하다. 운전 중 마약 양성 반응이 나오면 중죄로 기소될 수 있습니다. 또한 최소 1년간 운전 정지에 처하게 됩니다.

마약 사용을 둘러싼 다른 법들도 있다. 코카인, 헤로인, 암페타민, 바르비투레이트, 흡입제를 사용하는 것은 이제 불법이다. 이것들은 또한 영국 법에 따라 가장 심각한 유형의 범죄로 여겨진다. 만약 당신이 이 범주에서 새로운 범죄로 기소되었다면, 당신은 즉시 변호사에게 연락하는 것이 중요하다. 법원은 당신에게 불리한 증거를 바탕으로 당신의 운명을 결정할 것이다.

마약 운전자들을 목표로 하기 위해 영국법 내에서 변화가 시행되고 있다. 이에 앞서 경찰은 운전자들에게 마약 사용 딱지를 떼기만 했다. 새로운 법이 시행되면서 경찰은 이제 마약 사용에 사용되는 차량을 압수할 수 있게 되었다. 만약 여러분이 자동차로 마약을 사용하거나 소지하다가 적발된다면, 그것은 여러분의 면허가 정지된다는 것을 의미할 수 있습니다.

만약 당신이 마약 운전으로 기소되었다면, 일찍 법률 자문을 구하는 것이 중요하다. 많은 경우, 이 범죄로 기소된 사람들은 그들의 권리를 알지 못한다. 마약 운전 변호사는 당신이 당신의 혐의에 대해 유죄를 인정해야 할지 말아야 할지를 결정하고 그 과정 내내 당신의 권리가 보호되도록 확실히 하는 데 도움을 줄 수 있다.

모든 국가가 법정에서 재판을 허용하는 것은 아니라는 점을 유념해야 한다. 예를 들어, 영국에서는 지방 판사 앞에 재판 전 심리에 출석해야 합니다. 그런 다음 유죄를 인정할지 여부를 선택해야 합니다. 유죄 탄원서를 제출하지 않기로 결정하면 법원은 다음 단계의 재판을 진행할 것이다. 유죄를 인정하면, 그 범죄는 법원 기록 데이터베이스에 입력될 것이다.

이런 유형의 범죄로 기소되었다면, 가능한 한 빨리 변호사에게 연락하는 것이 중요하다.

마약 운전은 심각한 결과를 초래할 수 있다. 여러분은 자유를 잃고, 면허를 잃고, 법정 소송에 참석하도록 강요 받을 수 있습니다. 만약 당신이 음주나 약물을 통해 부적합한 상태에서 운전한 것으로 유죄판결을 받는다면, 당신은 장기간의 투옥에 직면할 수 있다. 차량도 압수될 수 있습니다.

음주 운전 유죄 판결에서 비롯될 수 있는 두 가지 형사 사법 절차가 있다. 첫 번째는 범법자에게 벌금을 부과하는 의무 사항이다. 이 기록은 삭제될 때까지 보관됩니다. 두 번째 절차는 추가 유죄 판결로, 추가 벌금, 면허 상실 및/또는 징역형이 부과됩니다. 이러한 옵션 중 하나에 대한 자세한 내용은 오늘 약물 및 알코올 변호사에게 문의하십시오.

젊은 운전자들은 특히 알코올의 영향에 관해서 취약하다. 뉴욕에서는, 마약이나 알코올의 영향으로 차량을 운행하는 것은 법에 어긋난다. 일부 주에서는 약물 연동 장치(알코올 연동 장치라고도 함)를 사용하여 합법적으로 운전하는 것이 훨씬 더 쉬워졌습니다. 이러한 장치들은 키를 돌릴 때마다 운전자가 알코올을 검사하는 장치를 불어야 합니다.

엄마들은 운전 교육을 받도록 격려함으로써 그들의 어린 아이들을 장애인 운전의 위험으로부터 보호할 수 있다. 이 클래스는 일반적으로 시스템의 약물의 양을 결정할 수 있는 침 검사 키트를 포함합니다. 엄마들은 또한 건강한 식습관을 강조하는 영양 프로그램에 아이들을 등록할 수 있습니다. 결국, 그들은 건강한 식단과 균형 잡힌 생활 방식을 유지하는 것의 중요성을 배울 수 있습니다.

많은 사람들이 집을 떠나기 전에 알코올 음료를 마시는 것을 선택한다. 집으로 운전해서 돌아오면, 그들은 다시 운전할 필요를 느낄지도 모른다. 불행하게도, 이것은 종종 저녁에 과식하는 것으로 이어진다. 만약 이 운전자들이 또 다른 술을 마신다면, 그들은 심지어 운전 장애를 일으킬 가능성이 더 높다. 엄마들은 운전 중 금단 현상을 경험할 수 있는 다양한 종류의 약들을 나열한 자가 치료 가이드를 지킴으로써 이것을 예방할 수 있다. 또 다른 유용한 도구는 운전자 교육 수업에 참여하는 것이다.

음주 운전은 장애가 되는가?

‘약물 운전’은 약물이나 알코올에 의해 손상된 상태에서 차량을 운행하는 행위를 말한다. 시스템에서 두 잔 이상의 음료(여성의 경우 하루 4잔 이상 또는 20잔 이상, 남성의 경우 하루 2잔 이상)를 마시고 차량을 운전하는 모든 운전자는 약물의 영향을 받는 것으로 간주된다. 이것은 도로 사고와 약물의 존재가 시각, 후각, 청각 또는 미각에 손상을 일으킬 수 있는 의료 상황에 모두 적용된다.

대부분의 주의 법에 따르면, 도로 사고에 관한 한, 운전자들은 그들이 마셔왔던 약물에 의해 반드시 손상되는 것은 아니다; 오히려, 그들은 약물의 영향을 받아 판단력이 손상된 것으로 여겨진다. 이것은 그들이 실제로 손상의 영향으로부터 고통을 받든 안 받든 사실이다. 이 법에 따르면, 이 운전자들은 이 물질들의 영향을 받으면서도 그들의 차량을 운전하고 있었다는 것을 증명해야 한다. 이것은 일반적으로 피실험자의 혈액, 소변 또는 호흡에 대한 화학 테스트를 통해 이루어진다.

하지만, 이 새로운 법안은 많은 사람들이 이러한 테스트의 사용에 도전하는 결과를 낳았다. 이 사람들은 혈액, 소변 또는 음주측정기가 음주측정에 필요한 법적 기준을 충족하지 못한다고 주장한다. 이 사람들은 또한 그들이 사생활에 대한 개인의 권리를 침해하고 따라서 인종 프로파일링에 해당한다고 주장한다. 그들은 또한 경찰관들이 사전 허가 없이 그러한 검사를 할 수 있도록 허용하는 묵시적 동의법이 불법 수색을 구성하기 때문에 무효라고 주장한다. 그들은 이 법들이 음주 운전자들을 체포할 수 있도록 허용하고 있다고 주장한다. 따라서, 그들은 이러한 검사를 시행할 타당한 이유가 없다고 주장한다.

마찬가지로, 일부 주에서는 마약 운전자들이 불법 운전 중에 차량을 운행하는 경우에만 기소될 수 있다.

그럼에도 불구하고, 오레곤과 같은 다른 주들은 투옥보다는 벌금과 보호관찰을 포함한, 마약 운전으로 더 관대한 처벌을 받는다. 마약 운전 반대자들이 내세운 또 다른 주장은 음주운전과 특히 젊은 운전자들 사이에서 손상된 운전 사고 사이에 밀접한 상관관계가 있다는 것이다. 이러한 경우에, 주된 주장은 그들이 운전하고 있는 약물에 의해 야기된 장애는 도로의 응급상황에 대처하는 것에 관한 잘못된 판단으로 이어질 것이라는 것이다. 경찰이 실시한 몇몇 도로변 조사 결과는 대마초를 더 많이 사용하는 운전자들은 급브레이크를 밟거나 급회전할 때 훨씬 더 시력, 집중력, 반사작용이 저하된다는 것을 보여준다.

마약 운전 지지자들은 이러한 경찰의 관찰이 “카나비스 효과”에 기인한다고 주장하는데, 이것은 약물 사용이 중추 신경계에 특정한 반응을 일으키기 위해 뇌 기능을 변화시킨다. 장기적인 마리화나 사용이 도로변에서 차량 운전자의 능력에도 영향을 미치는지 여부를 시험하기 위해 향후 연구가 착수되어야 한다고 제안되고 있다. 마찬가지로, 최근 알코올 소비의 증가가 운전 장애의 증가로 이어졌다는 주장도 있다. 합법화 지지자들은 합법화가 교통 사고와 도로 상해를 줄인다고 주장한다.

마약 사용을 합법화하는 것에 반대하는 가장 흔한 주장 중 하나는 운전 능력의 손상은 약물에 의한 것이 아니라 그들이 약을 복용하는 동안 가질 수 있는 영향력에 의한 것이라는 것이다. 알코올이 법적인 물질이지만 알코올이 인체에 미치는 영향은 처방약의 영향만큼 즉각적으로 눈에 띄지는 않는다는 주장이다. 게다가, 어떤 사람들은 운전자가 자신의 행동을 상당히 의식적으로 통제하고 있기 때문에 음주운전은 실제로 손상되지 않았다고 주장한다. 이 주장은 많은 양의 술을 마신 후 운전하는 경우에 특히 관련이 있는데, 이것은 다가올 상황에 정상적으로 반응하는 능력을 손상시킬 수 있다.

운전 중 알코올 섭취를 합법화할지 금지할지에 대한 결정은 현재 미정이다.

통제된 물질의 판매와 소비의 규제를 선호하는 많은 법조인들은 이러한 약품의 생산, 보유, 소비를 규제하는 것은 중독의 위험을 줄이고 안전을 증가시키며 운전 장애로 인해 매년 발생하는 사고의 수를 줄일 것이라고 주장한다. 합법화 지지자들은 규제가 운전 중 약물 사용을 막는 동시에 음주운전으로 적발된 사람들에 대한 법적 처벌의 위험을 없앨 것이라고 주장한다.

어떤 사람들은 규제가 대부분의 사람들에게 단지 진입 장벽을 도입하여 제약 없이 자유롭게 약을 사거나 소비하는 것을 막을 것이라고 느낀다. 법률 전문가들 또한 통제된 물질의 소비가 엄격한 규제의 시행을 비현실적으로 만들 만큼 충분히 널리 퍼지지 않았다고 주장한다.

그러나 이러한 법에는 몇 가지 예외가 있다. 불법 마약 소지를 포함한 마약 운전의 처벌은 섭취하는 약의 양에 따라 큰 차이가 있다. 예를 들어, 워싱턴 주에서는, 이 범죄에 대한 처벌은 최소 1년의 징역형을 받을 수 있다. 왜냐하면 사용자들이 운전할 때 위험을 덜 감수하기 때문이다. 그들은 또한 많은 운전자들이 운전하고 있는 낮 시간 동안 차량에서의 약물 사용이 사고가 일어날 가능성을 증가시키지 않는다고 말한다.

징역형 외에도, 운전 중에 정기적으로 술이나 마약을 섭취하는 사람들에게 다양한 처벌이 적용될 수 있다. 주법은 음주 운전(음주 운전) 또는 음주 운전(음주 운전)에 대한 처벌에 관해서 다양하다. 예를 들어, 일부 주에서는 술이나 마약 관련 혐의보다 징역형을 선호합니다. 게다가, 운전자들은 더 건강한 선택의 사용을 강조하는 약물 남용 프로그램에 등록해야 할 수도 있다.